广州刑事律师邓世运

lawdsy.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > > 正文

网络造谣与损害商业信誉、商品声誉罪

2013-09-08 15:35:40 来源:邓世运律师


网络造谣与损害商业信誉、商品声誉罪

近期,公安机关正如火如荼地打击网络造谣行为。谣言的内容不同,行为人涉嫌的罪名也不同,如果谣言是关于诋毁商业竞争对手的,行为人涉嫌的罪名是损害商业信誉、商品声誉罪,该类网络谣言犯罪,比较典型的一个案例是2010年的一起“奶品质量安全”事件,经警方调查,结果是一起“雇佣”网络“打手”用键盘和手指对竞争对手实施的商业诽谤案。

根据《刑法》第二百二十一条,损害商业信誉、商品声誉罪,是指捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。本罪的罪状,由两部分组成:

一、“捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉”,包含如下要素:捏造和散布行为;捏造和散布的是虚伪事实,是不真实的;该虚伪事实会导致损害他人的商业信誉、商品信誉。

二、“给他人造成重大损失或者有其他严重情节的”。从该构成要件要素分析,本罪是结果犯或者情节犯。即只有出现一定的结果或者情节达到一定程度,才会构成本罪。根据公安部的立案标准,具有以下情形的,应该立案()给他人造成直接经济损失数额在五十万元以上的;()虽未达到上述数额标准,但具有下列情形之一的:1.利用互联网或者其他媒体公开损害他人商业信誉、商品声誉的;2.造成公司、企业等单位停业、停产六个月以上,或者破产的。()其他给他人造成重大损失或者有其他严重情节的情形。

专门从事刑事辩护业务的邓世运律师认为,在认定损害商业信誉、商品声誉罪时,应该注意以下几点:(一)捏造并散布,两行为缺一均不构成本罪;(二)捏造并散布的必须是虚伪事实,有事实根据的批评性言论,不属于虚伪事实;(三)虚伪事实,会引起损害他人的商业信誉、商品声誉的后果;(四)给他人造成的损失达到“重大”或者存在的“严重的情节”。

大家都在看

如何认定诈骗中的非法占有目的

行为人是否具有非法占有的目的,影响到是否构成诈骗。因此,行为人是否具有非法占有的目的,也常常是诈骗案

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师